-
Match Point
18 mayo, 2008
Grande Nadal. “El rey de la tierra batida” se impuso esta tarde al suizo Roger Federer en la final del Masters Series de Hamburgo, en un partido épico que rozó las tres horas de duración y que se decidió en el tercer y último set a favor del español. De este modo Rafael Nadal da un puñetazo en la mesa, venciendo en apenas un día al número tres en la semifinal, y al número uno en la final, alcanzando así el undécimo Masters Series de su carrera, y el primero sobre la tierra de Hamburgo.Se presentaba complicada la semana para el de Manacor, tras su eliminación en segunda ronda del TMS de Roma y la consiguiente victoria Novak Djokovic, pues suponía una envestida más del serbio en su intento por alcanzar el número dos del ranking ATP, ya que se colocaba a tan solo 310 puntos de Nadal.
Tras acallar los rumores sobre su posible ausencia en Hamburgo, Nadal comenzó fuerte su andadura en el torneo y alcanzó las semifinales sin encajar un solo set. Por el camino se quedaron el italiano Potito Starace, el británico Andy Murray, y el también español y amigo de Rafa, Carlos Moyá, a quienes venció sin demasiada dificultad.
Quiso el cuadro que en la semifinal le esperase Djokovic, para jugarse a cara de perro, y en un encuentro que ya ha sido calificado como el mejor partido del año, no solo el pase a la final sino también el puesto número dos del ranking, que estaba reservado solo para el vencedor del choque. Vimos a un Rafa Nadal algo frío al principio, pero que a medida que pasaban los minutos se iba creciendo, y que a base de casta y talento terminó por doblegar al servio en tres sets, dejando claro quién es el Rey sobre tierra batida, e imponiéndose en el primer gran envite de la temporada contra Djokovic.
Tan solo veinticuatro horas después pudimos vivir la clásica final Federer-Nadal. El choque comenzó con un Federer arrollador, que en apenas media hora dominaba el marcador con una clara ventaja de cinco juegos a uno y saque. Fue este el momento mágico del partido, el punto de inflexión en el que comenzó una espectacular remontada del manacorí, que encadenó 6 juegos consecutivos, salvando dos bolas de set en contra, para hacerse con la primera manga del partido por 7-5. Así describieron en Marca la remontada de Nadal: “El de Manacor daba la vuelta a la tortilla. Tortilla española. Y de muchos quilates. Nadalísimo.”
En la reanudación pudimos ver a un suizo errático y desquiciado, impaciente por romper el parcial del español, pero que supo templar sus nervios consiguiendo de nuevo una ventaja de 5-3 y servicio para apuntarse el set. Pero nuevamente Nadal remontó hasta forzar el tie-break, en el que se impuso Federer por 7-3. De este modo llegamos a la tercera manga con todo por decidir y con los dos tenistas mermados físicamente. Esta vez el español no se dejó intimidar, y en la primera ocasión que tuvo consiguió un break de ventaja, que supo mantener hasta el final a base de solidez y grandes golpes que le llevaron a ganar el tercer set por 6-3 y proclamarse campeón del torneo.
Momento precioso para el tenis masculino, pues nos encontramos casi a mitad de temporada, y a las puertas de Roland Garros con todo por decidir. Roger, Rafa y Novak, tres grandes tenistas luchando por la gloria. ¿Logrará Federer terminar como número uno por quinto año consecutivo? Todo está por ver.
-
No Es País Para Viejos
16 mayo, 2008
En breves momentos hago entrada en mi cuarto de siglo, completando así un tercio de lo que al menos espero que dure mi vida. Veinticinco, es lo que llamamos un “número redondo”, hacía cinco años que no sucedía esto; y a su vez un cuadrado perfecto, lo cual no volverá a suceder hasta el 2019. Es como cuando hay un eclipse y en la televisión dicen algo así como “no volveremos a ver otro fenómeno similar hasta dentro de 428 años”. Parece por tanto que tendré que disfrutarlo de un modo especial.Pues si, hace 25 años pasé a formar parte de este extraño y misterioso mundo del que me cuestiono nuevos aspectos cada día que pasa. Y con motivo del aniversario de mi irrupción a la vida, me he preguntado una serie de cosas:
¿Por qué tiramos de las orejas al homenajeado?
¿Por qué lo obsequiamos con regalos?
¿Por qué le cantamos el popular Cumpleaños feliz?
¿Por qué lo celebramos comiendo una tarta?
¿Por qué ponemos velas en dicha tarta y cuál es su significado?La respuesta lógica a las preguntas, excepto a la segunda, es que todo ese protocolo de celebración tiene su origen en la antigüedad, y perdura hasta hoy a través de lo que denominamos tradición. Por ejemplo, parece que antiguamente se consideraba que las brujas y demonios no podían obrar maleficio alguno contra aquél que tuviese encendida una vela bendecida, y esta creencia se traslada a las velas de cumpleaños con la idea de proteger al homenajeado y atraer la buena suerte durante un año. Es por ello por lo que se decora la tarta con tantas velas como años se cumplan, pudiendo formular un deseo en silencio, (en algunos países tres) y al apagarlas de un solo soplo éstos se harán realidad, siempre que, como señala la superstición, no se revelen. Propongo cambiar la tradición y poner las velas sobre la espuma de una buena jarra de cerveza.
Asimismo, cuando nos tiramos de las orejas al cumplir años, recordamos una vieja tradición asiática, que nos recuerda que los más ancianos, y por tanto los más sabios, tienen las orejas más grandes. Sin embargo, según la wikipedia, en Estados Unidos “se dan tantas nalgadas o pellizcos como años tenga”. Creo que lo de las nalgadas me puede gustar más o menos dependiendo de a quién tenga que felicitar…
Dejando a un lado estas cuestiones que parecen de fácil respuesta, he querido ir un poco más lejos e intentar comprender porqué debería celebrar mi cumpleaños, es decir, celebrar el hecho de que cada vez me acerque más a mi último tic del reloj, porque amigos míos, la única certeza que conozco es que allá, al final del camino, está la muerte. Supongo que todo es discutible y que depende de cómo se tome la vida cada uno.
Lo dejo ahí para que piensen en ello, y mientras yo cavilo para formarme una opinión al respecto, observaré como los demás celebran mi cumpleaños por mí.
-
The Game
10 mayo, 2008
Desde muy pequeño siempre tuve por casa un tablero de Backgammon, claro que por aquel entonces no tenía ni idea de que así era como se llamaba el juego. De hecho no lo sabía con certeza pero suponía que se trataba de un juego, ya que solía estar por la parte de atrás del mismo tablero que el Juego de la Oca o incluido en los clásicos Juegos Reunidos. El caso es que siempre me había llamado la atención pero nunca aprendí a jugar. Creo que era debido a la forma tan rara del tablero, que únicamente consistía en un montón de triangulitos de dos colores, lo cual me hacía pensar que era imposible que existiera modo alguno de poder jugar a algo con “eso”.
Pero pasaron los años y un buen día vi a mi hermana muy enganchada jugando con el móvil. Quise saber a qué jugaba y me dijo “al Backgammon”, me lo enseñó y esa fue la primera vez que relacioné tal nombre con aquel tablero de triangulitos. Y entonces me enseñó a jugar. Al principio me resultó muy sorprendente el hecho de que se utilizasen dados, no se porqué pero nunca lo había imaginado. Después me resultó más sorprendente aún que el Backgammon sea uno de los juegos más antiguos de la historia de la humanidad. Al final me enganché completamente y comencé a viciarme. Hoy en día se puede decir que soy un auténtico friki del juego y un estudioso de sus reglas y aperturas, tengo un precioso tablero de madera y participo en varias ligas y salones online de la web juegosonline.net, hasta el punto de ser ésto la causa de una tendinitis en la muñeca.
Por último y como introducción, se dice del Backgammon que es una mezcla entre el parchís y el ajedrez, aunque a mi no me gusta demasiado esta semejanza. En mi opinión es un sencillo juego al que se aprende a jugar rápidamente, y que a pesar de estar sujeto en gran medida a la suerte de los dados, encierra profundos elementos estratégicos que hacen de él un juego verdaderamente apasionante en ocasiones.
Anímense amigos, y aprendan a jugar al Backgammon!
-
Antología De Interés I
5 mayo, 2008
¿Nunca os habéis preguntado de dónde proviene la expresión “It’s raining cats and dogs”, traducida al castellano como “Llueven perros y gatos”? Pues yo si, desde que estudio inglés xD.
En castellano tenemos expresiones tan peculiares como “Caer chuzos de punta”, que se usa cuando llueve o graniza de tal modo, que el efecto de la lluvia al golpear el suelo se compara con el ruido que hacían los chuzos puntiagudos que portaban los serenos antiguamente. Otra expresión muy extendida es “Llover a cántaros”, supongo que porque si tú vas y le vacías a alguien un cántaro de agua en la cabeza, este será capaz rápidamente de comprender porqué en España empleamos esta expresión. Sin embargo si te tiran un perro o un gato… en fin, no queda muy claro cuál es el fenómeno meteorológico que está teniendo lugar.
Rebuscando por ahí, encontré un artículo en la Wikipedia donde se da una explicación que parece bastante razonable:
Los vientos son capaces de recoger a los animales presentes en una superficie relativamente extensa, y dejarlos caer, en masa y de manera concentrada, sobre puntos localizados. Más específicamente, algunos tornados y trombas podrían secar completamente una charca, para dejar caer más lejos el agua y la fauna contenida en ésta, en forma de lluvia de animales.
Esto explica algunos fenómenos curiosos, y da a entender que la famosa frase inglesa no es más que una exageración de un hecho conocido, como lo es el de que lluevan sapos y ranas. De un modo más visual podéis apreciar dicho fenómeno en este spoil de la película Magnolia.
En el mismo artículo, pero unas líneas más abajo, encontré una explicación alternativa donde se hace mención de nuevo a los gatos y perros londinenses, pero esta vez la lluvia arrastra cuerpos ya muertos, lo cual se me antoja mucho más razonable.
Esta expresión inglesa, que significa literalmente “llueven perros y gatos“, y es equivalente a la española “llover a cántaros“, es quizás la referencia más conocida del fenómeno que encontramos en el lenguaje cotidiano. […] Sin embargo, el origen de la expresión es incierto. Una especulación […] dice que en la Edad Media, las fuertes lluvias limpiaban los tejados de cadáveres de perros y gatos, haciéndolos caer en las calle.
Así que al final he matado dos pájaros de un tiro, ya que además de enterarme del significado de la expresión “It’s raining cats and dogs”, he descubierto por qué pueden llover animales pequeños del cielo.
Colaboren con sus teorías amigos!
-
El Retorno Del Rey
1 mayo, 2008
Como muchos ya sabrán, Extremoduro vuelve a los escenarios tras un largo silencio de cuatro años. La banda de Roberto Iniesta está preparando ya nuevo álbum, que verá la luz casi con toda probabilidad a finales de mayo, con la gira ya comenzada. El título del disco será “La Ley Innata” y por el momento podemos ir disfrutando de un “pequeño” adelanto que nos han dejado en su web, “Dulce introducción al caos”.
Será interesante ver el estado de forma de Robe, siempre una incógnita, y si se dedicarán a tocar en directo el amplio repertorio del que disponen, o nos irán deleitando con su nuevo material. La gira dará comienzo el 17 de mayo en Santander, y parece que a lo largo del siguiente mes hay siete fechas más confirmadas: Compostela, Lugo, Salamanca, Cáceres, Getafe Girona y Tarragona. Está anunciado que la gira durará hasta fin de año y recorrerá prácticamente toda la península ibérica.
Personalmente espero sacarme la espinita y ver pronto a estos poetas callejeros del rock más sucio y crudo de nuestro país.
Información extraida de extremoduro.com